STALKER


Stalker

URSS, 1979. 161 min. C

Dirección: ANDREI TARKOVSKY. Guión: Arkadi Strugatski, Boris Strugatski, Andrei Tarkovsky. Música: Eduard Artémiev. Fotografía: Aleksandr Knyazhinsky, Georgi Rerberg. Intérpretes: Aleksandr Kaidanovsky, Anatoly Solonitsyn, Nikolai Grinko, Natasha Abramova, Alisa Freindlikh.


“¿Qué ocurrió entonces? ¿Cayó un meteorito? ¿Fue una visita de habitantes del infinito cósmico? Sea de una forma u otra, pero en nuestro país surgió el mayor de los milagros: La Zona. Enviamos enseguida tropas para allá, pero éstas no regresaron. Entonces rodeamos La Zona con cordones de policía. Seguro que actuamos correctamente. Aunque, no sé…”

(Fragmento de la entrevista concedida por el premio Nobel profesor Wolles)


Película cumbre de la ciencia ficción filosófica concebida a partir del relato «Pícnic Extraterrestre» o «Pícnic Junto al Camino» de los populares hermanos Arkadi y Boris Strugatski, cuya obra literaria explora el papel del hombre a la hora de decidir su futuro y las contradicciones y sinsentidos del poder establecido. Tras la publicación de la novela en 1972, la palabra stalker (acechador en inglés) entró en la lengua rusa para definir a los visitantes a zonas industriales y urbanas abandonadas. Tarkovsky, como ya hizo en Solaris, que se basaba en un libro de Stanislaw Lem, vuelve a retomar aquel género, ahora en un entorno post-apocalíptico y mugriento, sólo como “un punto de partida táctico, útil, para ayudarnos a destacar aún más gráficamente el conflicto moral, que era lo esencial”Stalker, realizada por Tarkovsky cuatro años después de rodar El Espejo, es el filme más desencantado de su trayectoria e, inexorablemente, uno de los más impresionantes ofrecidos por la historia del cine.



Stalker descubre a un artista en plena madurez con un dominio de su oficio deslumbrante. Filme denso y visualmente inolvidable, de gran complejidad y de un pesimismo devastador. Más un ensayo que una narración. Enorme metáfora existencial sobre la humanidad con tres seres errantes en descomposición espiritual (que representan las vías de conocimiento del hombre: la de la fe en el guía Stalker, la científica en el Profesor y la artística en el Escritor) que se infiltran en un lugar prohibido (la Zona) en cuyo centro se halla la Habitación de los Deseos, una estancia milagrosa y de revelaciones, pero llena de ruinas y agonizante (la ruina visual dignifica la conciencia, según Antonio Mengs), que tiene la facultad de cumplir los anhelos más íntimos y sinceros del ser humano.

Según el filósofo Slavoj Zizek: “El problema para nosotros no consiste en si nuestros deseos están o no satisfechos. El problema es: ¿Cómo sabemos qué desear? No hay nada espontáneo, nada natural en el deseo humano. Nuestros deseos son artificiales. Hay que ‘enseñarnos’ a desear”. En palabras del Escritor: “¿Cómo puedo saber el nombre de lo que quiero? ¿Cómo puedo saber si en verdad quiero lo que yo quiero? ¿O si realmente no quiero lo que no quiero? Son cosas imperceptibles. Basta con nombrarlas y su sentido desaparece, se desvanece y se disuelve como una medusa al sol. Mi conciencia desea la victoria del vegeterianismo en todo el mundo. Mi inconsciente anhela un pedazo de carne fresca. ¿Y qué quiero yo?”. 


Stalker-1979tarkovsy sii


¿La Zona? Un itinerario inhóspito que se configura, antes que por su constitución geológica, por la propia interacción psíquica con sus visitantes; una proyección mental de emociones producidas por el entorno en las que las amenazas que aparecen son la respuesta a la «dudosa» aventura que nos lleva hacia nosotros mismos, hacia la verdad. Es el territorio del sueño, de la transformación, “donde avanzar causa miedo y retroceder vergüenza” (el Profesor). Según Tarkovsky, “la Zona es sencillamente la Zona. Es la vida que el hombre debe atravesar y en la que o sucumbe o aguanta. Y que resista depende tan sólo de la conciencia que tenga en su propio valor, de su capacidad de distinguir lo sustancial de lo accidental”. Dicha concepción entronca con el existencialismo de Jean-Paul Sartre, para quien el destino del hombre está en él mismo: “El hombre no es más que su proyecto, no existe más que en la medida en que se realiza; por lo tanto no es otra cosa que el conjunto de sus actos, nada más que su vida”.

Escritor y Profesor, a quienes la Zona los revela como seres carentes de benevolencia, renuncian finalmente a la posibilidad de entrar en la Habitación, por miedo a que el deseo (fuente perenne del sufrimiento por la insuficiencia del propio yo) se manifieste como codicia. A su regreso de la Zona, pareciendo incidir en la futilidad del deseo humano, el Stalker se lamenta ante su mujer: “Nadie cree, no sólo esos dos. Nadie. ¿A quién puedo llevar allá? Lo más terrible es que esto no le hace falta a nadie. A nadie le hace falta ese cuarto”. Sin embargo, es la frustrada esposa, la más sencilla y apta entre todos, quien nombra el deseo más verdadero y sufrido: el amor. En palabras de Tarkovsky, “el amor humano es ese milagro capaz de oponerse eficazmente a cualquier especulación sobre la falta de esperanza en nuestro mundo. Lo malo es que también nos hemos olvidado de qué es el amor.


url


La escena final de la película, plena de misterio, nos muestra a Monita (Natasha Abramova), la hija mutante del Stalker, que no tiene piernas y es muda, moviendo unos vasos y recitando, con la voz en off, un poema de Fiodor Tiútchev. Monita representa la extensión de la Zona y la posibilidad de ir y ver más allá; también, identificada con el arquetipo del niño divino, es símbolo de esperanza, de futuro y de totalidad, la única –junto a su madre– con capacidad para amar en un mundo sin fe.


Amo tus ojos mi adorada,
con sus fascinantes centelleos,
cuando los alzas de forma inesperada,
y como un relámpago celestial
lanzas alrededor tu mirada.

Pero hay otro encanto aun más intenso:
cuando los ojos bajas pudorosa
en los minutos de un beso apasionado,
y a través de tus pestañas hermosas
sale el fuego de tu ardiente deseo

(Fiodor Tiútchev)



Stalker es un viaje extrasensorial a lo más hondo de tu Ser, allá donde imagen, sonido y palabra se alían de forma mágica para desvelar los misterios de la condición humana. Andrei Tarkovsky compone un cuadro poético sucio que representa al hombre con sus conflictos internos frente a la inmensidad de la Naturaleza, siempre cambiante y contenedora de la Historia. Sublime, muestra de puro Tarkovsky, es el lento travelling cenital que aparece hacia mitad del filme sobre un suelo embaldosado y encharcado que enseña objetos sumergidos en proceso de corrosión; objetos que han sido, que se van diluyendo con el paso del tiempo, como los recuerdos, como el ser humano mismo. Ya lo decía Antonio Machado: «Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar, pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar».

Los largos planos-secuencia de Stalker, de insólita belleza, no son sino un trozo de realidad esculpida en el espacio-tiempo. Un tiempo que el genio ruso atrapa en cada toma. Un tiempo que se contempla. Que se goza. La caligrafía del sonido, integrador de la escena, alcanza nuevas articulaciones artísticas que se combinan con la música galáctica de Eduard Artémiev e insertos de la Novena Sinfonía de Beethoven. La hipnótica fotografía, que casi se puede tocar, fluctúa del monocromo sepia en tonos crudos, que representa la grisura del mundo cotidiano, al verde nemoroso y húmedo que irradia la Zona. La película incluye poemas de Arseni Tarkovsky (padre del director), versos del célebre poeta ruso Fiodor Tiútchev y fragmentos de texto clásico chino Dào Dé Jīng, del Apocalipsis y del Evangelio según San Mateo.



 “Una imagen cinematográfica solo será ‘realmente’ cinematográfica si se mantiene la condición imprescindible de que no solo viva en el tiempo, sino que también el tiempo viva en ella, y además desde el principio, en cada una de sus tomas”

(Andrei Tarkovsky)